- Fit śniadanie do pracy – jak je przygotować i dlaczego warto?
- Joga dla dzieci: korzyści, techniki i rozwój fizyczny emocjonalny
- Witamina D3: Klucz do zdrowia i wpływ słońca na jej syntezę
- Zalecane produkty w diecie niskosodowej i łatwostrawnej
- Kiełki w ciąży – zdrowe składniki i ryzyko dla matki i dziecka
SZUKAJĄC ODPOWIEDZI
Szukając odpowiedzi na to pytanie, posłużyłem się wspomnianymi równaniami regresji opisującymi zależność pomiędzy liczbą mieszkańców a parametrami instytucji. Jeśli zależność między liczbą mieszkańców (W tys.) a liczbą miejsc w teatrze w 1983 r. opisuje równianie y = 1,194*+ + 191 (r = 0,985), to liczbę miejsc, które należałoby wybudować w Krakowie, można szacować na 1069. Z analogicznych obliczeń dla 1978 r. wynika, że potrzeba było 1037 miejsc. Można zatem twierdzić, że Kraków, aby dorównać innym miastom mającym już własne teatry, powinien mieć teatr operowy na 1000—1100 miejsc. Jeśli zależność pomiędzy liczbą mieszkańców a liczbą przedstawień w 1983 r. opisuje równanie: y = 0,0936*+ + 129 (r = 0,961), to można szacować, że w teatrze należałoby zorganizować 198 przedstawień. Natomiast w 1978 r. — 220. Opierając się na tych danych można więc wyznaczyć podstawowe parametry teatru operowego w Krakowie, który był potrzebny w latach 1978—1983: liczba miejsc — 1000—1100, liczba przedstawień — 200—220. Przy określaniu wielkości nowo budowanego obiektu przyjęto założenie, że Kraków nie powinien być wyposażony gorzej niż miasta, które mają już takie obiekty.